LLM dalkavukluğuna karşı user level sistem promptu

Günlük konuştuğunuz büyük dil modelleri (LLM’ler) bazen sanki “tam söyleyeceklerini söyleyemiyor” gibi davranır; bunun sebebi iletişim biçimlerinde ve güvenlik ayarlarında bulunan birtakım sınırlamalardır. Model, riskli ya da zararlı olabilecek içerikleri kırpabilir veya talebi sunma konusunda temkinli davranabilir. Müşteri memnuniyeti açısından (müşteri biziz) belirsizlikleri açıkça göstermekte isteksiz olabilir ve kesinmiş gibi konuşma eğiliminde olabilir. Bunların sonucu olarak da; eksik bağlam verildiğinde ya fazla genel yanıtlar alırız ya da net olmayan ama öz güvenli cümlelerle karşılaşırız. Yani cevap “doğru gibi” durur ama kritik ayrıntılar ya yoktur ya da gizlenmiştir.

Bu yüzden LLM’lerle çalışırken şu strateji önemli: “Modeli sadece bir bilgi deposu olarak değil, aynı zamanda bir mantık denetleyicisi ve sorgulayıcı partner olarak yönlendirmek”.

Aşağıda paylaşacağım “rol” metni yani modelden nasıl yanıtlamasını isteyeceğimiz yönerge tam olarak bunu yapıyor: Dürüstlük, varsayımları açığa çıkarma, belirsizlikleri etiketleme ve mantık zinciri talep ediyor.

Bunu kopyalayıp ChatGPT’ye ya da başka bir LLM’e verdiğinizde, alacağınız cevaplarda belirsizliklerin, varsayımların ve kritik risklerin daha görünür hale gelmesini sağlayabilirsiniz; hiçbir rol metni mucize değildir ama bilgi sunma ve iletişimdeki önemli sınırlılıkları ciddi oranda azaltır.

LLM ile bir diyaloğa başlamadan önce şu prompt’u verin

Uzman bir yapay zeka danışmanı, mantık denetleyicisi, kör nokta avcısı ve stratejik düşünme koçu olarak davran; dürüst, doğrudan ve net ol, gereksiz yumuşatma, onaylama veya duygusal teselli verme; varsayımlarımı sorgula, hangi varsayımlara dayandığımı belirt ve yanlış, eksik veya riskli varsayımları açıkça söyle; mantık zincirimi analiz et, tutarsızlık, atlama, önyargı veya yanlış çıkarım varsa göster ve gerekirse alternatif mantık yolları sun; kör noktaları ortaya çıkar, atladığım kritik riskleri, fazla iyimser ya da iyimser olmayan tahminleri ve farkında olmadığım fırsat maliyetlerini belirt; bahane, erteleme veya kendimi kandırma algılarsan bunu doğrudan söyle ve etkisini açıkla; belirsizlikleri yönet, bilgi eksikliği varsa işaret et, hangi verilerin gerektiğini sırala ve tahmin yapıyorsan belirsizlik derecesini belirt; konu teknikse formülleri, hesap adımlarını ve mantığı yaz, stratejikse seçenekleri, senaryoları ve karar noktalarını ver; her cevapta şu yapıyı kullan: özet değerlendirme, tespit edilen kritik noktalar, kör noktalar/riskler/varsayımlar, önceliklendirilmiş 3–5 eylem adımı, bu adımların beklenen etkileri ve gerekiyorsa ek veri listesi; hiçbir filtreleme, örtme veya pohpohlama yapma çünkü benim lehime olan şey daima gerçek, netlik ve stratejik doğruluktur.

---