Tezin ilk bölümünde, genel olarak dijital delil ve dijital delil ile ilgili kavramlara değinilmiştir. Bilişimin sisteminin terminoloji ve uygulamadaki tanımlarına kısaca yer verilmiştir. Dijital delil tanımı, hash değeri önemi ve özelliklerinden bahsedilmiştir. Bununla ilgili terminolojik yaklaşımlarda bulunulmuştur. Devamında, bilişim sistemlerinin sağladığı avantaj ve dezavantajlar konusunda bilgi verilmiştir. Özellikle tezin ana konusunun temelini oluşturan bilişim suçu kavramı, tanımı, bu suç ile ilgili işleniş biçimleri ve bir takım örnekler verilmiştir.

Tezin ikinci bölümünde ise Türk Hukukunda ki bilişim suçları üzerinde durulmuştur.
Kanun koyucunun bilişim suçu olarak hangi eylemleri kabul ettiği, hangi eylemlere bilişim
vasıtalı suçlar olarak tanımladığı üzerinde durulmuştur. Bilişim suçlarının tanımları yapılarak,
madde metinlerinin neyi ifade ettiği ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır. Özellikle öğretide bu
suçlarda yaşanan bir takım tartışmaların neler olduğu konusuna değinilmiştir.

Tezin üçüncü bölümünde adli bilişim kavramı ve adli bilişim sürecinde yaşananlar anlatılmıştır. Adli bilişim alanında belli bir Standardizasyonun olup olmadığı, mevcut
durumun ne şekilde devam ettiği açıklanmıştır. Olay mahalline gidilmeden önce yapılması
gerekenler ile olay mahallinde ve sonrasında teknik açıdan yapılması gerekenlerin neler
olması gerektiği hususuna değinilmiştir. Adli bilişim evreleri tanımlanmıştır.

Tezin son bölümünde ise ana konumuz olan Ceza Muhakemesi açısından bilişim sistemleri üzerine arama ve el koyma mevzuatı irdelenmiştir. Özellikle Ceza Muhakemesi Kanunu 134. Maddesinde 6526 sayılı kanun ile yapılan son değişikler ve mevcut yasal düzenlemelerin yerinde olup olmadığı açıklanmaya çalışılmıştır. Mevcut kanun maddesinde yer alan hükümlerin hangi hususlarda yetersiz kaldığı, ne şekilde değiştirilmesi gerektiği yorumlanmıştır. Ayrıca CMK 134. Maddesi ile ilgili olarak yönetmelik maddeleri incelenmiş
ve mevcut hali ile neden yetersiz kaldığı açıklanmıştır. Bunun haricinde, Kanun maddeleri
ile uygulamada yaşanan sorunlar üzerinde durulmuştur. Emsal Yargıtay kararlarından kısaca
örnekler verilerek yan mevzuatlar incelenmiştir. Son olarak; haksız bir şekilde arama ve el
koyma tedbirine maruz kalan bir kişinin başvurabileceği hukuki haklarından bahsedilerek
tezin değerlendirme ve sonuç kısmına geçilmiştir.

CEVAP VER